1. ANONYMISIERUNG ALLER VORSCHLÄGE ;
2. GRÜNDLICHE ÜBERPRÜFUNG UND EVALUIERUNG JEDES VORSCHLAGS :
In jeder Etappe werden die Vorstandsmitglieder des KCE, alle Erfahrungsträger sowie mindestens zwei weitere (interne oder externe) auf den Bereich des Themenvorschlags spezialisierte Sachverständige mobilisiert.
Es folgen die 5 Prioritätskriterien :
- Relevanz für den Entscheidungsprozess: Welches Potenzial bietet die Studie für den Entscheidungsprozess ?
- Tragweite der Studie – Häufigkeit: Betrifft die Studie eine hohe Zahl von Patienten, Krankheitsepisoden, Pflegeanbietern und/oder Pflegeeinrichtungen ?
- Tragweite der Studie – Schwere: Stellt dieses Thema ein ernsthaftes Problem im Hinblick auf die Gesundheit oder die Gesundheitspflege (Lebenserwartung, Lebensqualität der betroffenen Patienten, Effizienz, Qualität und Kontinuität der Gesundheitspflege; Zugänglichkeit (nicht-finanziell), Gleichheit der Versorgung; soziale oder ethische Fragen) oder im Hinblick auf die Wirtschaft (finanzielle Zugänglichkeit für Patienten und/oder Behörden; Effizienz der Zuteilung der verfügbaren Ressourcen) dar ?
- Tragweite der Studie – Verbesserungsmöglichkeiten: Wird die vorgeschlagene Untersuchung eine Lösung für das Problem darstellen? Sind Hindernissen zu erwarten ?
- Durchführbarkeit: Kann die vorgeschlagene Studie innerhalb eines Jahres durchgeführt werden ?
Für jedes Prioritätskriterium wenden die Evaluierer eine Bewertung von 1 bis 5 an: 1 = ungenügend; 2 = mangelhaft; 3 = befriedigend; 4 = gut; 5 = ausgezeichnet.
Für jede Punktzahl werden sowohl der Durchschnitt als auch die Standardabweichung der von allen Evaluierern vergebenen Punktzahlen berechnet.
Bei Meinungsverschiedenheiten, insbesondere bei der Standardabweichung, aber auch bei schriftlichen Bemerkungen der Evaluierer, wird die Angelegenheit zur Diskussion gestellt. Diese Beratungen zielen darauf ab, einen Konsens zu erreichen, der dann durch eine Anpassung der Punktezahlen konkrete Gestalt annimmt.
Die arithmetische Summe der 5 Durchschnittsbewertungen, die jedem Thema gegeben werden, bestimmt die Reihenfolge der Priorität. Je höher die Summe, desto höher die Priorität des Studienthemas.
3. ERSTELLUNG DER SHORTLIST UND DES VORLÄUFIGEN PROGRAMMS
Die Vorhaben mit den höchsten Gesamtpunktzahlen bilden eine Shortlist von ca. 15 neuen Forschungsthemen, die dem Verwaltungsrat des KCE im Oktober vorgelegt wird.
Der Verwaltungsrat kann die Prioritätensetzung anpassen; er legt dann das vorläufige Jahresprogramm fest.