1. ÉVALUATION APPROFONDIE DES SUJETS D’ÉTUDE
Après approbation du programme provisoire par le conseil d’administration, les chercheurs du KCE élaborent des fiches de projet modifiées pour la quinzaine de sujets de la short list. Celles-ci permettent d’affiner les sujets d’étude et d’évaluer s’ils sont réalistes.
2. CLASSEMENT EN VUE DU PROGRAMME DÉFINITIF
Ces fiches modifiées permettent de réévaluer à la hausse ou à la baisse les cotes de priorité attribuées lors de la présélection et d’établir un nouveau classement par ordre de priorité décroissante.
Ce classement comprend trois groupes :
- Le premier groupe reprend les projets ayant les cotes globales les plus élevées : ils sont effectivement sélectionnés pour le programme d’études.
- Le deuxième groupe contient quelques projets ayant une cote élevée mais qui semblent plus difficilement réalisables. Ils ne seront réalisés que si des possibilités se présentent (en termes de temps, de ressources humaines ).
- Le troisième groupe contient les projets exclus suite à l’étude approfondie de leur faisabilité et/ou de leur opportunité.
3. ETABLISSEMENT DU PROGRAMME D’ÉTUDES DÉFINITIF
En décembre, après avoir parcouru le processus de sélection décrit ci-dessus, le conseil d’administration approuve un programme annuel de l’année suivante comprenant :
- Une quinzaine de nouveaux projets classés comme prioritaires parmi les sujets proposés;
- Des projets internationaux (dons EUnetHTA,...) ;
- Des projets ad hoc (par exemple des études qui pourraient être demandées en cours d’année par la Ministre, par des Conseils techniques ou par la Commission de remboursement des médicaments de l’INAMI) ainsi que des projets méthodologiques dont la réalisation est jugée nécessaire pour le bon fonctionnement du KCE.