Les rapports du KCE sont disponibles sous différents formats et langues. Présentations et langue des rapports
Résultats
Cancer du sein : les cliniques du sein agréées font-elles la différence ?
KCE Reports 365B En 2018, une femme atteinte d’un cancer du sein sur cinq a été traitée dans un hôpital ne disposant pas d’un agrément spécifique pour la prise en charge de ce type de tumeur. Un constat anodin ? Absolument pas !
Lire la suite
Indicateurs de qualité pour la prise en charge du cancer de l’ovaire
KCE Reports 357B (2022)
Le Centre fédéral d’Expertise des Soins de santé (KCE) publie un ensemble de 15 indicateurs de qualité pour la prise en charge du cancer de l’ovaire. Cette démarche s’inscrit dans un processus continu d’amélioration de la qualité des soins en oncologie en Belgique et a déjà été appliquée avec fruit pour d’autres types de cancers. Les résultats des 15 indicateurs ont été calculés au niveau national, et tous les hôpitaux recevront ensuite un rapport d'évaluation individuel envoyé par la Fondation Registre du Cancer.
Lire la suite
Indicateurs de qualité pour la prise en charge du cancer de l’oesophage et de l’estomac
KCE Reports 200B (2013)
En collaboration avec la Fondation Registre du Cancer, le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) s’est attaché à jauger la qualité des soins administrés aux patients atteints d’un cancer de l’œsophage ou de l’estomac.
Lire la suite
La stimulation cardiaque chez les patients bradycardes en Belgique
KCE Reports 137B (2010)
Après l’Allemagne, la Belgique est le pays où l’on implante le plus grand nombre de pacemakers en Europe occidentale, avec 11 pacemakers par 10.000 habitants. Le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) n’a pas pu trouver une explication démographique ou médicale à ces grandes différences entre pays. Pour une partie importante des indications ou des symptômes pour lesquels on recommande aujourd’hui un pacemaker, son utilité n’a pas pu être démontrée par des études scientifiques de bonne qualité.
Lire la suite
Feedback : évaluation de l'impact et des barrières à l'implémentation - Rapport de recherche : partie II
KCE Reports 32B (2006)
Les médecins belges reçoivent régulièrement depuis quelques années un relevé commenté de certaines de leurs prescriptions. Cette démarche originale appelée « feedback » a été mise en route par le Conseil National pour la Promotion de la Qualité (CNPQ) de l’INAMI. Ces feedbacks ont pour objectif de mieux prescrire certains médicaments en fonction des recommandations de bonne pratique les plus récentes.
Lire la suite
Feedback: évaluation de l'impact et des barrières à l'implémentation – Rapport de recherche: partie 1
KCE Reports 9B (2005)
Lire la suite