Geplande studie - De studie zal de volgende elementen behandelen:
- De wetenschappelijke (on)haalbaarheid van de opdracht ‘recht om vergeten te worden’ voor patiënten met een chronische ziekte, vooral omdat het onmogelijk is om de huidige prognose voor deze patiënten te beoordelen op basis van historische gegevens. De belemmeringen waarmee het KCE werd geconfronteerd, zullen we in detail beschrijven.
- De context van het recht om vergeten te worden en zijn ethische dimensies (waarom is er behoefte aan een recht om vergeten te worden voor chronisch zieken?), om te begrijpen wat solidariteit betekent (in de context van verzekeringen) en de ethische en politieke en keuzes. De ethische en politieke overwegingen ten gunste van een solidariteitsmechanisme (als alternatief voor het recht om vergeten te worden) zullen daarbij aan bod komen.
- Een lijst met solidariteitsmechanismen (in België en in het buitenland). Onze aanbevelingen zullen dan focussen op de bevoegdheid van het KCE in het kader van dit recht om vergeten te worden voor chronische ziekten en zullen mogelijke alternatieven voorstellen.
Zie ook
- Studie 2016-71 (Method) Processbook upgrade
- Studie 2019-70 (Method) Progression-free survival als substituut voor quality of life
- Studie 2021-08 (HSR) De vereiste ziekenhuiscapaciteit in 2030
- Studie 2023-03 (HSR) Openbaarheid van performantiegegevens van ziekenhuizen
- Studie 2023-10 (GCP) Klinische richtlijn voor de diagnose en behandeling van schildklierkanker
CONTACT